Es war wirklich sehr Witzig das FizzBuzz „Problem“ mittels TDD und mit pair programming zu lösen. Trotz der einfachen Natur der Aufgabenstellung ist es interessant wie viele Diskussionen es  über die Implementierung der Lösung gab. Das zeigt eines ganz deutlich: Kein Problem ist so einfach, als dass man es mit VHIT (vom Hirn ins Terminal) lösen sollte.

Beim nächsten Treffen bin ich auch wieder dabei

„I chose the name WEB partly because it was one of the few three-letter words of English that hadn’t already been applied to computers.“

Ist schon witzig. Der Artikel ist von 1983. Heute denkt man bei diesen drei Buchstaben an was anderes. Wie er das wohl heute nennen würde?

Ausgangspunkt soll folgendes enum sein:

public enum Colors
{
    None,
    Red,
    Green,
    Blue
}

Da enumerations eine Art name/value pair collection sind, kann man jeden Eintrag auf eine Zahl mappen. Die folgende Schleife tut dies für die Werte 0 bis 7 und gibt den Namen aus:

for (int i = 0; i < 8; i++)
{
    Console.WriteLine("{0,3} - {1}", i, ((Colors)i).ToString());
}

Das enum von oben liefert folgendes Ergebnis:

0 – None
1 – Red
2 – Green
3 – Blue
4 – 4
5 – 5
6 – 6
7 – 7

Das ist recht unspektakulär. Der C# Compiler hat einfach für jeden Eintrag im enum einen Zahlenwert vergeben. Von 0 beginnend, bis 3. Wenn man die Enumeration um das Flags Attribut ergänzt, ändert sich die Ausgabe noch nicht wirklich. Eigentlich traurig, weil man das enum dann immer noch nicht als Bitfeld verwenden kann.

Bei einem binären wert von 0011 ist nicht klar ob hier Rot und Grün oder nur Blau gemein ist. Deshalb müssen wir das enum noch ein wenig ändern:

[Flags]
private enum Colors
{
    None = 0,
    Red = 1,
    Green = 2,
    Blue = 4
}

Hier wurden jetzt neben dem Flags Attribut noch die Nummern von Hand vergeben. Damit kann man verhindern, das Bau anstelle der 3 die 4 bekommt. Binär sieht das dann so aus:

0000 – None
0001 – Red
0010 – Green
0100 – Blue

Wenn nun wieder die Schleife von weiter oben ausgeführt wird, sieht das Ergebnis ganz anders aus:

0 – None
1 – Red
2 – Green
3 – Red, Green
4 – Blue
5 – Red, Blue
6 – Green, Blue
7 – Red, Green, Blue

Das liegt daran, dass zum Beispiel die 7 binär eine 111 ist. Es ist also das bit für Rot, Grün und Blau gesetzt.

Nun könnte man sich eine Methode mit folgender Signatur bauen:

public void SetColors( Colors color )

Das schöne ist jetzt das man nicht nur eine sondern mehrere Farben vergeben kann. Zum Beispiel Rot und Grün:

SetColors( Colors.Red | Colors.Green  )

Rot und Grün wird mit einem binären ODER verknüpft das ergibt dann den Wert: 0011. Dieser wird an die Methode übergeben.

Innerhalb von SetColors kann man dann mit folgendem Code prüfen, welche Farben aktiv sind:

public static void SetColors(Colors colors)
{
    if (IsColorSet(colors, Colors.Red))
    {
        //Do something
    }

     // ...
}

private bool IsColorSet(Colors colors, Colors colorToCheckFor)
{
    return (colors & colorToCheckFor) == colorToCheckFor;
}

Der kombinierte Wert wird also mit einem logischen UND mit dem zu prüfenden Wert verknüpft. Dadurch werden alle Bits gekippt, die nicht im zu prüfendem Wert 1 sind.
Bei Rot und Grün haben wir zum Beispiel 0011. Nur Rot ist die 0001. Und aus 0011 & 0001 wird 0001. Also wieder Rot.

Enumerations sind zusammen mit dem Flag Attribut also sehr gut geeignet um Optionen weiterzugeben, bei den auch verschieden Kombinationen möglich sind.

1. Software an sich hat keinen Wert. Der Wert ergibt sich aus der gesteigerten Zufriedenheit seiner Nutzer.
2. Dies kann erreicht werden durch die Unterstützung  bei einer Aufgabe. Oder wenn sie es schafft den Benutzer in einen vergnüglichen Zustand zu versetzen.
3. Dabei darf der Benutzer nichts von der Anwendung merken. Sie darf ihn nicht behindern oder unterbrechen.

Das Programm müsste also den Benutzer kennen lernen anstatt der Benutzer das Programm.  Da das Programm aber nicht so recht lernen kann, muss diese Aufgabe vom Entwickler übernommen werden. Das klingt nach einer schwierigen Aufgabe.

Hier gehts zum MSDN Artikel